Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις αναφορικά με την υπόθεση της πώλησης του Αστέρα Βουλιαγμένης σε όμιλο Τουρκοκαταριανών συμφερόντων, μετά και την ανάσυρση από το αρχείο και της δεύτερης Μηνυτήριας Αναφοράς της Ομάδας Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ) από την Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, η οποία είχε αρχειοθετηθεί από τον Οικονομικό Εισαγγελέα Ιωάννη Δραγάτση. Το έναυσμα ήσαν οι συνεχείς οχλήσεις της ΟΚΕ προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου και η από 16-10-2017 Αίτηση - Υπόμνημά μας, προς αυτήν και προς τον Εισαγγελέα Περιβάλλοντος... του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα. Σε αυτήν παρουσιάζονται νέα κρίσιμα στοιχεία, που αποδεικνύουν ότι ο Αστέρας καταφανώς είναι Δημόσιο Δάσος 436,20 στρεμ. και μάλιστα εκτός Σχεδίου Πόλεως και επομένως, απαγορεύεται η κατάτμηση, η οικοπεδοποίηση, η τσιμεντοποίησή του και η τελική αλλαγή χρήσης του, σε πολυτελείς κατοικίες.
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,
Με έκπληξη σας ακούσαμε να λέτε στην ανταπάντησή σας προς τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας στις 7 Δεκεμβρίου 2017 ότι θα μιλήσετε με ειλικρίνεια, κάτι που βεβαίως επιβάλλει την μη απόκρυψη γεγονότων, και στη συνέχεια να παραλείπετε να αναφέρετε μια σειρά καταπιεστικών μέτρων και διώξεων εις βάρος της ελληνικής μειονότητας της Κωνσταντινούπολης διαχρονικά. Επειδή είμαστε βέβαιοι ότι πράγματι μιλήσατε με ειλικρίνεια, αντιλαμβανόμαστε ότι οι υπηρεσίες σας έχουν σκοπίμως αποκρύψει πολλά από όσα δεινά υπέστη ο Ελληνισμός της Κωνσταντινούπολης.
Αναφέρατε ότι δήθεν έχουν σχεδιαστεί σύμβολα στις πόρτες μουσουλμάνων και ότι δεν επιτρέπεται η αναγραφή πινακίδων με την ένδειξη «τουρκικό» στην Θράκη. Δεν ξέρουμε τι σύμβολα είναι αυτά, ωστόσο, σίγουρα δεν ανέγραφαν «Πατριώτη, κάθε λίρα που αφήνεις σε αυτό το κατάστημα γίνεται σφαίρα που στρέφεται εναντίον των Τούρκων στην Κύπρο» όπως έγραφαν οι πινακίδες στην Πόλη την δεκαετία του 1960. Επιπλέον, δεν πιστεύουμε ότι κανείς στην Θράκη ξυλοκοπήθηκε επειδή μιλούσε τουρκικά στον δρόμο. Άλλωστε δεν υφίσταται κάτι ανάλογο στην Θράκη της σχετικής εντολής «Πατριώτη μίλα Τουρκικά» (επί ποινή ξυλοκοπήματος) που κυκλοφορούσε τότε στην Πόλη.
Η εισαγγελία ασκεί δίωξη στον Φίλιππο Βρυώνη, που δηλώνει άπορος και η εγγύησή του μειώνεται. Την ίδια στιγμή όμως, πουλάει το κανάλι Ε –μέσω ενός Μολδαβού– στην κυπριακή εταιρεία του Ιβάν Σαββίδη, για 14,3 εκατομμύρια. Οι μέρες του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες έφτασαν. Και η αυλαία άνοιξε με παράδοξα γεγονότα.
Πριν από μερικές εβδομάδες, ένας Kύπριος δικηγόρος που συνδέεται με το μέγαρο Μαξίμου και ο Φίλιππος Βρυώνης τρώνε σε μία γνωστή ψαροταβέρνα των βορείων προαστίων. Γιορτάζουν τη συμφωνία για την πώληση του σταθμού Ε στον Ιβάν Σαββίδη.
Το blog διαβάζει σε "trailer" άρθρου καλού μηνιαίου περιοδικού: "Η σύγκρουση ανάμεσα στο «μνημόνιο» και το «αντιμνημόνιο» εκτονώθηκε. Το ρήγμα που χαρακτήρισε την ελληνική πολιτική ζωή των τελευταίων χρόνων είναι πλέον εκτός θέματος. Το πρόγραμμα μετασχηματισμού μάς έχει ήδη μετασχηματίσει. Πρέπει να βρούμε νέους τρόπους περιγραφής. Νέους τρόπους να μιλάμε."
Το blog δεν έχει διαβάσει ολόκληρο το άρθρο, αλλά αν αυτή παραπάνω είναι η κεντρική ιδέα του, διαφωνούμε κάθετα, οριζόντια, διαγώνια, και σε άλλες δεκαπέντε διαστάσεις του συγκεκριμένου σύμπαντος και του υπερχώρου.
Κύριε Παπαδόπουλε, με γνωρίζετε πολύ καιρό και συνεπώς θεωρώ ότι τυπικά με ρωτάτε για το θέμα. Σας ενημερώνω λοιπόν ότι σαφώς διαφώνησα με τον συμβιβασμό αυτό, όταν με ενημέρωσε ο κ. Τηλιγάδας, (τον οποίο τιμώ πραγματικά για τους αγώνες του) και ήθελα να δικασθεί η υπόθεση. Ομως, επειδή αποφασίσθηκε από τους μηνυόμενους να κλείσει συμβιβαστικά και λόγω της ρητής διαφωνίας μου, ούτε καν παρέστην στη δίκη. Ούτε τυπικά.
Είμαι αντίθετη με την πρακτική του να "πετιέται λάσπη" και εν συνεχεία αυτό να σβήνει με μιά συγγνώμη. Αρκετά με αυτές τις τακτικές πλέον. Οσον αφορά αυτά που δημοσιεύονται για τον κ. Χίο, ως "πρότυπο δημοσιογράφου" και για την συγγνώμη του, τα θεωρώ απλώς αδιανόητα και απαράδεκτα. Ο κ. Τηλιγάδας στο σημείο αυτό έσφαλλε και πιστεύω ότι πρέπει να το διορθώσει. Πριν την δίκη, στην οποία μετά βεβαιότητας πιστεύω ότι θα καταδικαζόταν, ο κ. Χίος, και το γνώριζε πολύ καλά, προχώρησε σε συγγνώμη! Ποιά η αξία της συγγνώμης αυτής λοιπόν; Ο εν λόγω "δημοσιογράφος", απλώς μένει στο απυρόβλητο και σίγουρα θα το ξανακάνει!
Τέλος σας δίνω την άδεια να δημοσιεύσετε την απάντησή μου.
Μετά τιμής
Μαρία Ι. Εξαρχουλάκου