Rib and Sea
Αντιμάμαλα
ΠΛΗΡΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗ του σκηνικού συγκάλυψης στον ΑΣΤΕΡΑ
Πούλησαν την έκταση χρησιμοποιώντας αναληθή στοιχεία!
Απέδωσε καρπούς η καίρια παρέμβαση της Ομάδας Κοινωνικής Εγρήγορσης (ΟΚΕ), προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κα Ξένη Δημητρίου, καθώς η Δικογραφία του Αστέρα Βουλιαγμένης, που περιείχε τη Μηνυτήρια Αναφορά μας, ανασύρθηκε από το αρχείο, κατόπιν του διαβιβαστικού εγγράφου, που απέστειλε η ίδια, προς τον κον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών.
Η εξέλιξη ανατρέπει εκ βάθρων όλο το σκηνικό συγκάλυψης, που είχε στηθεί για τη συγκεκριμένη υπόθεση, από παράκεντρα εξουσίας, που απέκρυπταν, επί μεγάλο χρονικό διάστημα, το γεγονός ότι... η επίμαχη έκταση αποτελεί Δημόσιο Δάσος και μάλιστα εκτός Σχεδίου Πόλεως. Αυτό αποδεικνύεται, αφ' ενός με την Δήλωση Ιδιοκτησίας της Δ/νσης Δασών Πειραιά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, για Δημόσιο Δάσος 436,20 στρεμ., το οποίο ανήκει κατά πλήρη κυριότητα στο Ελληνικό Κράτος, και αφ' ετέρου με την καθ' όλα τεκμηριωμένη Αίτηση Ακυρώσεως και το σχετικό υπόμνημα των κατοίκων του Δήμου Βάρης - Βούλας - Βουλιαγμένης, στο ΣτΕ.
Οι ΑΜΙΡοι αποκαλύφθηκαν!
ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΑ έστησαν την απάτη της «ρατσιστικής επίθεσης»!
Μια νέα «πρακτική» νομίζω πως εγκαινιάστηκε αυτές τις μέρες από ΜΚΟ προκειμένου να αρπάζουν οι λαθρομετανάστες ΑΔΕΙΑ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ στην Ελλάδα, ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ και, φυσικά, Ελεύθερη μετακίνηση στις Ευρωπαικές χώρες!
Για να επισπευθούν οι διαδικασίες, ΜΙΑ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ κατά πολίτη τρίτης χώρας, μαζί με μια Αίτηση, δύο φωτογραφίες και διεύθυνση κατοικίας, είναι αρκετά για να πάρουν ΆΜΕΣΑ τα έγγραφα που χρειάζονται!
Ρίξτε μια ματιά στην ιστοσελίδα www.ypes,gr και θα καταλάβετε γιατί στήθηκε όλο αυτό το σκηνικό απο τα μέλη της ΜΚΟ που έχουν αναλάβει την οικογένεια του ΑΜΙΡ!
Η αλήθεια: οι Ιταλοί σκόνταψαν στις πέτρες και ηττήθηκαν.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Όλως παραδόξως ουδείς εκ του ΣΥΡΙΖΑ έκανε δηλώσεις μετά τη προχθεσινή μεγαλειώδη παρέλαση στη Θεσσαλονίκη. Τους απωθούν αυτά τα πατριωτικά, στα οποία στέλνουν τον ειδικό συνεργάτη Χάνο Κλασμένο. Ήταν εκεί και ο ανεκδιήγητος κυρ-Βασίλης, ο οποίος βρήκε τη μέρα να καταφερθεί κατά του νόμου για την αλλαγή φύλου. Πάντως, ο πρωθυπουργός έστειλε ένα καλό μήνυμα:
«Τιμούμε σήμερα το έπος του ‘40. Όλους εκείνους, που ανάμεσα στην Ελλάδα και τη ζωή τους διάλεξαν την Ελλάδα. Και απέδειξαν στα βουνά της Αλβανίας, στις πόλεις και στα χωριά της πατρίδας, τι σημαίνει να γνωρίζεις την ελευθερία από την κόψη του σπαθιού την τρομερή. Με τη μάχη του κατά του φασισμού και του ναζισμού και με την έφοδο της Εθνικής μας Αντίστασης στον ουρανό, ο ελληνικός λαός απέδειξε την αγάπη του για την ελευθερία. Τον διαχρονικό πόθο του να ζει με αξιοπρέπεια και να καθορίζει ο ίδιος τα του οίκου του. Τίποτε δεν ξεχάστηκε, κανένας δεν ξεχάστηκε. Καμιά θυσία δεν πήγε χαμένη.
Διώτης, Τσίπρας, Ηριάννα.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Ως παλαιόθεν δεδηλωμένος αναρχοακροαριστεροκομμουνιστοακροδεξιοβασιλοχουντικός, θεωρώ καθήκον μου να πάρω αυτή τη φορά το μέρος της Ηριάννας. Όχι συμφωνώντας με τον κ. Κοντονή, ο οποίος εξανέστη δια δευτέραν φοράν μετά την απόρριψη και της δεύτερης αίτησής της για αναστολή έκτισης της ποινής της μέχρι τη δίκη στο 5μελές, αλλά επειδή είναι προφανείς οι αδικίες που διαπράττονται καθημερινώς.
Ο αδελφός τού κ. Τσίπρα, λοιπόν, είχε καταθέσει το 2012 πλαστή ασφαλιστική ενημερότητα, για να λάβει μέρος σε ένα διαγωνισμό ανάθεσης δημοσίου έργου. Απεκαλύφθη η πλαστογραφία και ο πρωθυπουργικός αδελφός εδιώχθη ποινικώς. Είχε, όμως, τη φοβερή... τύχη να δικάζεται από λίαν νομομαθείς δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι απεφάνθησαν ότι ο πρωθυπουργικός αδελφός παρέδωσε φωτοτυπία της πλαστής ενημερότητας, η οποία δεν είναι έγγραφο κατά τον ποινικό νόμο. Τί κι’ αν ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει επανειλημμένως ότι και η φωτοτυπία είναι έγγραφο κατά τον ποινικό νόμο.
Message to Mr Wolfgang Schäuble.
Dear Wolfgang,
I read carefully and listened your recent statements in response to journalistic questions emanating from my recent book “Adults in the Room” relating to our conversations during the first half of 2015.
I have a proposal for you. Instead of vague statements and personal put down lines, I invite you to point out specific pages and paragraphs in my book where I misrepresented something that you told me during that period (e.g. your expressed view that the 3rd Greek Loan and accompanying Memorandum of Understanding that I refused to sign, and which was signed after my resignation, would be bad for Greece; or, even more strongly, your view that, had I signed it, I would have to answer to my people).