Rib and Sea
|
|
|
Το σωσίβιο, το quick stop και η ζώνη σώζουν ζωές
Κέχοδεν η φορβάς εν άλω.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Η σπουδαία είδηση που μονοπωλεί την επικαιρότητα. Επί τέλους, ο κλανητάρχης καταδέχθηκε να δώσει το χέρι του στον Κούλη και οι ρεπόρτερ να απαθανατίσουν το στιγμιότυπο.
Στα πλαίσια της υπογραφής συμφωνίας Ισραήλ-Χαμάς να σταματήσουν τις εχθροπραξίες χειραψία τού συζύγου τής Μαρέβα με τον Πρόεδρο των π-ΗΠΑ
Εγώ εστίασα στις σκηνές συνάντησης των Ισραηλινών ομήρων με τους συγγενείς τους. Αλλά και των αποφυλακισθέντων Παλαιστινίων στη συνάντησή τους με τους δικούς τους συγγενείς. Το αποκορύφωμα της συγκίνησης και της ανθρωπιάς. Μακρυά από βόμβες, πυροβόλα, τεθωρακισμένα, μαχαίρια και λοιπά ανθρωποκτόνα εργαλεία.
Στην Κίνα θα τους είχαν εκτελέσει.
Του Θάνου Τζήμερου.
Και ο καλύτερος manager, κάποια στιγμή, θα συμβεί να πάρει εσφαλμένες αποφάσεις, που θα ζημιώσουν την εταιρεία του. Γι’ αυτό στην Αμερική υπάρχει ο business judgment rule. Λέει το εξής απλό: δεν είναι δυνατόν ένας manager να φοβάται πως αν κάτι δεν πάει σύμφωνα με τους σχεδιασμούς, θα τον τρέχουν οι μέτοχοι στο δικαστήριο. Αν το φοβάται αυτό, οι αποφάσεις που θα παίρνει θα είναι όλες συντηρητικές και χωρίς έμπνευση. Έτσι τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ή τα στελέχη μιας εταιρείας προστατεύονται από νομικές ευθύνες όταν παίρνουν επιχειρηματικές αποφάσεις που αποδεικνύονται επιζήμιες για τους μετόχους. Αρκεί να ισχύουν οι εξής προϋποθέσεις: α) οι αποφάσεις να έχουν ληφθεί καλή τη πίστη, δηλαδή οι υπεύθυνοι να πίστευαν ότι με την απόφαση που πήραν ευνοούσαν τα συμφέροντα της εταιρείας, ασχέτως αν "δεν τους βγήκε", β) να είχαν φροντίσει να ενημερωθούν αναλυτικά για τις παραμέτρους του θέματος που χειρίστηκαν, έτσι ώστε να ήταν σε θέση να σταθμίσουν τα υπέρ και τα κατά, ασχέτως αν η στάθμισή τους αποδείχθηκε τελικά ατυχής και γ) να μην υπήρξε σύγκρουση συμφερόντων, conflict of interest. Αν δεν ισχύουν τα παραπάνω, και ένας μέτοχος έχεις αποδείξεις γι’ αυτό, μπορεί να "καθίσει στο σκαμνί" οποιοδήποτε διευθυντικό στέλεχος που δεν έκανε σωστά τη δουλειά του.
Λύκε, λύκε είσαι εδώ; - Βάζω τη γραβάτα μου.
Του Απόστολου Σαραντίδη.
Επειδή ο αιρετικός είναι λέει ο καβγατζής, ο εριστικός δηλαδή με το σημαίνον λόγω μικρής προφορικής απόκλισης παραφθοράς να προσδίδει στο σημαινόμενο μετ’ ελπιδοφόρου νουθεσίας την επιθυμητήν οικουμενιστικήν έννοιαν, έχει δίκιο ο πράσινος Πατριάρχης που λέει ότι όλοι έχουμε τον ίδιο Θεό. Διότι όταν ο μωαμεθανός λέγει ότι ο Έλλην πιστεύει στον Αλλάχ, πράγματι ο Θεός, Αλλάχ λέγεται στα αραβικά και δεν έχουν άλλη λέξη για να εκφράσουν τον χριστιανικό Θεό. Άρα, το μπουζούκι είναι όργανο, ο αστυνομικός είναι όργανο, συνεπώς ο αστυνομικός είναι μπουζούκι. Και με Μαθηματικά. Τι θέλετε και διαμαρτύρεστε; Όλα είναι υπό έλεγχο. Under control. Οι καβγατζήδες, τα μπουζούκια και οι αλλάχηδες σε συνοδική αρμονία με τον ανάδρομο Ερμή και το φλιτζάνι του καφέ με τους ντελβέδες κάτω στην κυρά μας τη μαμή.
Η "κουμπάρα" του Μιχαλόπουλου και οι 1.000 και μια νύχτες της Ίου!
Γράφει ο Ιωσήφ Παπαδόπουλος
Αφηγείται η Ντόρα Παπαδοπούλου
Ο χρηματιστής της Wall Street Άγγελος Μιχαλόπουλος και η σύζυγός του Βάσω Πετρίδου ήρθαν πριν από αρκετά χρόνια στην Ίο και, όπως δηλώνουν στην ιστοσελίδα τους, ήταν τότε που δημιουργήθηκε μέσα τους η σπίθα που πυροδότησε το στρατηγικό όραμα για τη βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη του νησιού.
Δηλώνουν επίσης ότι πριν από δύο δεκαετίες άρχισαν να επενδύουν στην Ίο με βασική στρατηγική προσέγγιση τον σεβασμό στην τοπική κοινωνία, τον φυσικό πλούτο του νησιού και τη μοναδική πολιτιστική του ταυτότητα.
Και όμως έρχεται ο Αλαίκσοις*
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Όλα κανονικά και τακτοποιημένα.
Η Δικαιοσύνη που ηρνείτο την εκταφή τής σορού τού υιού τού Πάνου Ρούτσι για τοξικολογικές εξετάσεις τελικά υπέκυψε. Βρήκε, λέει, τη φόρμουλα. Εντολή Μαξίμου για να μην εξαγριωθεί περισσότερο η κοινωνία; Αυτή κι’ αν είναι ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Και τώρα; Τώρα δεν θα καθυστερήσει η έναρξη της δίκης για το ανοσιούργημα των Τεμπών, σε αντίθεση με όσα ισχυρίζονταν τα κυβερνητικά στελέχη, αν γινόταν η εκταφή;
Από την άλλη ουδείς ασχολείται με την εξαγγελία τού Δένδια, ότι του λοιπού οι νέοι θα υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους μόνον στον στρατό ξηράς. Άρα, ναυτικό και αεροπορία θα στελεχώνονται από επαγγελματίες. Αυτό δεν ευαγγελιζόταν ο σύζυγος του Τάιλερ; Επαγγελματικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν ήθελε; Η αρχή έγινε.
Δημήτρης Χάρος και Γιάννης Γκίκας. Δυο κτηνοτρόφοι που δεν φοβούνται την κάμερα και την αλήθεια!
Επιμέλεια : Ιωσήφ Παπαδόπουλος.
Δεν χρειάστηκε να καταβάλλω μεγάλη προσπάθεια για να πείσω τους δύο φίλους κτηνοτρόφους, τον Δημήτρη Χάρο και τον Γιάννη Γκίκα, να καθίσουν μπροστά στην κάμερα και να απαντήσουν στις ερωτήσεις μου. Απαντήσεις που δεν δίδονται συνήθως στους δημοσιογράφους των μέσων μαζικής εξαπάτησης ή που δεν τις βγάζουν οι τελευταίοι στον αέρα, για ευνόητους λόγους.
Οι επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, η ανελέητη και απαράδεκτη πολλές φορές σφαγή των ζώων, με πρόσχημα την ασθένεια που τα βασανίζει, η ανομβρία, η κρατική αδιαφορία, η έλλειψη κτηνιάτρου για να σφραγίσει τα ζώα που σφάζονται στο σφαγείο του νησιού, και που σε λίγο δεν θα έχει λόγο ύπαρξης αφού δεν θα υπάρχουν πλέον ζώα προς σφαγήν, η ασυνεννοησία των ίδιων των συναδέλφων τους κτηνοτρόφων που δεν ενώνονται για να διεκδικήσουν την επίλυση των προβλημάτων τους, η ακρίβεια των ζωοτροφών τις οποίες συχνά βρίσκουν σε χαμηλότερες τιμές στο εμπόριο από όσο τις διαθέτει ο Συνεταιρισμός τους!
Ευχαριστούμε την εταιρεία "Fast Ferries" που μας έδωσε τη δυνατότητα να ταξιδεύσουμε στην Ίο και να γνωρίσουμε το νησί και τους ανθρώπους της.
Τί είπες τώρα ρε Κοβέσι;
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Η ευρωπαία εισαγγελεύς, λοιπόν, μας έψεξε - μεταξύ άλλων - και για την ύπαρξη του άρθρου 86 του Συντάγματος. Προφανώς επειδή έχει υπόψη της, ότι για διάφορα εγκλήματα ευθύνονται και υπουργοί ή κατά βάση υπουργοί, οι οποίοι είναι οχυρωμένοι πίσω από το εν λόγω άρθρο και αποφεύγουν κάθε ευθύνη.
Σημείωσα ιδιαιτέρως την επισήμανσή της, ότι το εν λόγω άρθρο είναι αντίθετο με τη Συνθήκη της ΕΕ. Άρα, η συνθήκη της ΕΕ υπερισχύει και του Συντάγματός μας. Ούτω πως έχει αποφανθεί και ο Άρειος Πάγος στα πλαίσια εκδίκασης υπόθεσης σχετικής με το αν και πότε τυγχάνουν υποχρεωτικής εφαρμογής στο εσωτερικό ενός κράτους οι Οδηγίες, οι οποίες δεν είναι αμέσως εφαρμοστέες, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει με τους Κανονισμούς, αλλά απαιτούν ενέργεια των κρατών-μελών, για να καταστούν εσωτερικό δίκαιό τους.
Απεφάνθη, λοιπόν, ο ΑρΠ με την απόφαση 819/2019:
100% Ασφάλεια: Γιατί η μουσική μας δεν έχει δικαιώματα στην Ελλάδα.
Σας ευχαριστούμε για την εμπιστοσύνη που δείχνετε στις υπηρεσίες μας. Με αυτό το μήνυμα, θέλουμε να σας ενημερώσουμε με απόλυτη διαφάνεια για το ισχυρό νομικό πλαίσιο που θωρακίζει τη συνεργασία μας και σας εξασφαλίζει απόλυτα από απαιτήσεις εισπρακτικών οργανισμών στην Ελλάδα.
Γιατί δεν υπάρχουν Συγγενικά Δικαιώματα (GEA: GRAMMO, ΕΡΑΤΩ, ΑΠΟΛΛΩΝ);
Τα συγγενικά δικαιώματα αφορούν τις αμοιβές παραγωγών, τραγουδιστών και μουσικών. Στο ρεπερτόριό μας, τα δικαιώματα αυτά απλώς δεν γεννιούνται καν.
Ανυπαρξία Ερμηνευτών (ΕΡΑΤΩ & ΑΠΟΛΛΩΝ): Η μουσική μας παράγεται από το λογισμικό Τεχνητής Νοημοσύνης «AuralVerse», χωρίς τη συμμετοχή κανενός φυσικού προσώπου (τραγουδιστή ή μουσικού). Ο νόμος είναι σαφής: χωρίς ανθρώπινη ερμηνεία, δεν υπάρχει δικαίωμα.
Έσχον ναι, πόθεν όχι!
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Άντε πάλι με το «πόθεν έσχες» των πωλητικών και τις οιμωγές τών δημοσιοκάφρων που διερωτώνται πού τη βρήκαν τόση περιουσία διάφοροι υπόχρεοι σε δήλωση. Κανένας δεν εστιάζει στην αχίλλειο πτέρνα του συστήματος. Ουδείς επισημαίνει, ότι ο νόμος απαιτεί απλώς δήλωση περιουσιακής κατάστασης και όχι επεξήγηση του πώς εκτήθη η περιουσία. Ήτοι ότι το περίφημο «πόθεν έσχες» είναι απλώς «τί έσχες». Ο νόμος που έφτιαξαν οι πωλητικοί είναι σαφέστατος: απαιτεί δήλωση περιουσιακής κατάστασης μόνον και όχι και πηγή αυτής έστω και αν χαρακτηρίζει τη σχετική δήλωση «πόθεν έσχες».
ΝΟΜΟΣ 5026/2024 (ΦΕΚ Α 45/28.02.2023)
«Υποβολή των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες) και οικονομικών συμφερόντων - Ρυθμίσεις για την ενίσχυση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας - Λοιπές επείγουσες ρυθμίσεις»
Έσχον ναι, πόθεν όχι!
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Άντε πάλι με το «πόθεν έσχες» των πωλητικών και τις οιμωγές τών δημοσιοκάφρων που διερωτώνται πού τη βρήκαν τόση περιουσία διάφοροι υπόχρεοι σε δήλωση. Κανένας δεν εστιάζει στην αχίλλειο πτέρνα του συστήματος. Ουδείς επισημαίνει, ότι ο νόμος απαιτεί απλώς δήλωση περιουσιακής κατάστασης και όχι επεξήγηση του πώς εκτήθη η περιουσία. Ήτοι ότι το περίφημο «πόθεν έσχες» είναι απλώς «τί έσχες». Ο νόμος που έφτιαξαν οι πωλητικοί είναι σαφέστατος: απαιτεί δήλωση περιουσιακής κατάστασης μόνον και όχι και πηγή αυτής έστω και αν χαρακτηρίζει τη σχετική δήλωση «πόθεν έσχες».
ΝΟΜΟΣ 5026/2024 (ΦΕΚ Α 45/28.02.2023)
«Υποβολή των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες) και οικονομικών συμφερόντων - Ρυθμίσεις για την ενίσχυση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας - Λοιπές επείγουσες ρυθμίσεις».
Και επειδή όλα τριγύρω μένουν τα ίδια και απαράλλαχτα, υποχρεούμαι πάλι να αντιγράψω εμαυτόν. Δεν έχω κάτι καινούργιο να γράψω.